电子支付杀埋身 (香港资讯科技商会方保侨)


电子支付杀埋身 (香港资讯科技商会方保侨)

内地两大支付巨头攻港,迫使八达通转型求变。(何泽摄)

最近香港新增不少「无现金支付」选择,其中支付宝更适用于街市,微信支付也获的士接受,稍后将可用来买港铁车票,市民日后逛街大可毋须再携带银包。《信报》StartupBeat请来香港资讯科技商会荣誉会长方保侨,讨论不同电子支付工具的差别和优劣。

主持:尹思哲 《信报》科技编辑

嘉宾:方保侨 香港资讯科技商会荣誉会长

尹:的士近日新增了不少电子支付选择,为何有关交易形式至今才见活跃?

NFC需有读卡器支援

方:其实我仍不觉得的士无现金支付的选择多了。从前说可支援VISA、MasterCard及八达通,可是到现在我还未遇上可供电子支付之的士。

近期确实有不少这类新闻,因去年金管局已发出13个储值支付工具牌照(SVF),加上内地两间行业巨头攻港,到处瓹窿瓹罅找空间。惟他们一开始来港已毋须担心没市场,事关内地已有大量用户,日后只须提供优惠,就能吸引港人使用。

惟若要商户採用,并非一朝一夕。以寻找合作伙伴为例,烧钱抢市场是内地常见的策略,据闻他们现时近乎零手续费,到日后全面普及,真正发展成无现金城市时,大家只能被迫使用。

尹:八达通已推出20年,为何金管局要等到去年才推出SVF牌照?

方:这真要问金管局才知,若5年前已发牌的话,情况会否改善?有人说,香港在电子支付落后的原因正是八达通,但我认为根本无关,它只是其中一个营运者。去年发出SVF牌照后,八达通就放弃了原有的银行牌照,以SVF营运,增加经营弹性。我认为电子支付很大部分的进程都由政府牵引。香港与内地不同,业界一般是等到牌照批出才行动,内地则刚刚相反。

电子支付杀埋身 (香港资讯科技商会方保侨)

方保侨(左)认为,本地电子支付技术不差;旁为尹思哲。

尹:八达通的制式与其他电子支付有什幺差别?

方:当年八达通引入SONY的FeliCa技术,属于NFC中的F系统。外国不少手机都不支援FeliCa,据我所知,只有日版iPhone 7才支援, 现时其他地区的iPhone 8及iPhone X已可支援相关技术。

以往八达通只是电子钱包,若余额不足就要再入钱,八达通卡一直无法上网。直至一两年前, 八达通才可为支付宝充值,以便网购,这样勉强算得上联繫网络,但只限于新版八达通卡连接Android手机使用。

现时打开八达通的手机应用程式,可见到QR Code(二维码)。他们承认会在短期内推出QR Code支付。始终不少手机都无法读取NFC,商户亦须备有实体终端机才可使用;QR Code却不需要这装置,只要手机有镜头就行。

尹:可否讲解实体信用卡与QR Code支付的分别?

方:VISA、MasterCard等实体卡已应用多年,感觉有如身份象徵。惟一向存在很大安全隐患,如被不法分子拍下信用卡底面,又或事主遗失信用卡,就有机会被盗用。相反,现时商户读取用户的QR Code后,该支付代码随即失效或30秒定时转换。即使黑客入侵手机,想偷换QR Code,亦只有30秒时间,令风险大大减少;就如Apple Pay一样,信用卡不显示号码,只显示图样,其token(代码)也每次更新。

脸书P2P大茶饭在后头

尹:除上述支付工具, Apple、Facebook(fb)亦已宣布在其即时通讯平台推出P2P(个人对个人)转账,这又是什幺玩法?

方:P2P的作用暂时只是「储客」,因这对公司来说, 只是多了现金,实际上没什幺收益。但当P2P转为P2M(Person-To-Merchant,个人对商户)时,将来或有网上商店支援Apple Pay,届时可能直接扣账,而不用透支信用卡。

fb胜在用户人数多,如用户要落广告、支付玩游戏课金或在fb商店购物,日后可能毋须经信用卡公司,直接从fb钱包转账。

尹:你认为,现时香港在电子支付方面落后吗?

方:某程度上都算落后,惟不是技术,而是思维。市民很被动,政府思维必须向前。如当局不发牌, 大家也没法营运。不要说「因为过往的工具太辉煌,导致现时落后」,这没有关係。只要政府一方不断与时并进,我们也可同步向前走。

注:以上嘉宾访问均属个人意见,与本报立场无关。

完整访问视频,请上http://startupbeat.hkej.com观看。

上一篇:
下一篇: